On trial for resisting eviction that Vietnam admits was illegal, fishing family defiant
By Associated Press, Updated: Tuesday, April 2, 3:49 PM
VINH QUANG, Vietnam — The broken bricks and roof tiles of Doan Van Vuon’s house, bulldozed by Vietnamese authorities trying to evict him, lie next to his relatives’ new home, a shack of bamboo and corrugated iron that testifies to their perseverance.
Vuon and three male relatives have been detained for more than a year and are now on trial, accused of protecting their prawn and fish farm with shotgun blasts and homemade mines that injured seven police and army officers.
They became folk heroes of a sort in this nation of autocratic rule, limited land rights and steep inequities. Their defiance is still heard in the voices of the women they were forced to leave behind.
“No one wanted to cause such a mess,” said Vuon’s wife, Nguyen Thi Thuong. “But we had to resist. We had no other way but fighting back for what rightfully belongs to us.”
Forced evictions such as the one the Vuon family fended off in violent fashion are a leading driver of anger against the one-party Communist state. The government has admitted making mistakes in the family’s well publicized case and has allowed Vuon’s relatives to stay on the property, but it also has been stepping up prosecutions of those who oppose its grip on power.
Outside court Tuesday in the northern city of Haiphong, the force of the state was on display.
Hundreds of police ringed the courtroom, ripping down posters held up by demonstrators supporting the family. Officers dragged away at least six people. Plainclothes security officers forcefully deleted recordings from the camera of an AP Television cameraman. Buses carrying protesters were stopped from even reaching the city.
Pham Hong Son, a well-known dissident and former political prisoner, led protesters who were stopped around 100 meters from the courtroom.
“I always support people who are suffering injustice,” he said. “This is an example of this.”
Vuon and three male relatives are accused of attempted murder, and have been in detention, unable to meet their families, since soon after the Jan. 5, 2012, incident. Thuong and the wife of a second male suspect face lesser charges of assault.
The trial, closed to the public and with limited media access, is expected to last four days.
Inside the courtroom, a few reporters were given access to the proceedings via a closed circuit feed of the trial, a way of giving authorities control of what is reported. The feed can be stopped when testimony becomes sensitive.
Under cross-examination, Vuon told the court he had constructed the improvised explosive devices and shotguns made from iron pipes to resist the police and army who came to evict them from their houses.
“The eviction decision was illegal. I was pushed into a corner and I had no other way,” he said. He added that the weapons and mines were intended to give police “a warning so they will realize it was dangerous. I didn’t intend to hurt the eviction forces.”
Members of the Vuon family say they were given the 41 hectares (101 acres) by authorities in 1993, when it was swampland that had been badly damaged by a typhoon. They transformed it into a fish and prawn business. In 2009, authorities said they wanted the land back without compensation.
Dịch sơ lược bằng Google:
Xét xử để chống đuổi nhà thừa nhận Việt Nam là bất hợp pháp, thách thức gia đình đánh cá
VINH QUANG, Việt Nam - vỡ gạch và mái ngói của ngôi nhà của Đoàn Văn Vườn, xe ủi của chính quyền Việt Nam đang cố gắng để đuổi anh ta, nằm bên cạnh ngôi nhà mới thân nhân của ông, một lán sắt tre và sóng đã chứng minh cho sự kiên trì của họ.Vườn và ba thân nam đã bị giam giữ hơn một năm và bây giờ xét xử, bị cáo buộc bảo vệ trang trại của họ tôm, cá với shotgun vụ nổ mìn tự chế làm bảy cảnh sát và sĩ quan quân đội bị thương.Họ đã trở thành anh hùng dân gian của một sắp xếp tại một quốc gia cai trị độc đoán, hạn chế quyền sử dụng đất và bất bình đẳng dốc. Thách thức của họ vẫn nghe thấy tiếng nói của những người phụ nữ họ bị buộc phải bỏ lại phía sau."Không ai muốn gây ra một mớ hỗn độn như vậy," Vườn của vợ, Nguyễn Thị Thương. "Nhưng chúng tôi đã có để chống cự. Chúng tôi không có cách nào khác ngoài chiến đấu trở lại cho những gì chính đáng thuộc về chúng ta. "Trục xuất cưỡng bức như một gia đình Vườn đánh bật trong thời trang bạo lực là một trình điều khiển hàng đầu của sự giận dữ chống lại nhà nước Cộng sản độc đảng. Chính phủ đã thừa nhận những sai lầm cũng công bố công khai trong trường hợp của gia đình và đã cho phép Vườn của người thân để ở lại trên tài sản, nhưng nó cũng đã được đẩy mạnh truy tố của những người chống đối kìm kẹp của mình về quyền lực.Bên ngoài tòa án hôm thứ ba ở phía Bắc thành phố Hải Phòng, lực lượng của nhà nước đã được trưng bày.Hàng trăm cảnh sát bao quanh phòng xử án, trích xuất áp phích được tổ chức bởi những người biểu tình hỗ trợ gia đình. Sĩ quan bị kéo đi ít nhất sáu người. Mặc thường phục nhân viên an ninh mạnh mẽ xóa các bản ghi âm từ máy ảnh của một người quay AP Television. Xe buýt chở người biểu tình đã bị chặn lại từ thậm chí đạt đến thành phố.Phạm Hồng Sơn, một bất đồng chính kiến nổi tiếng và cựu tù nhân chính trị, lãnh đạo người biểu tình đã được dừng lại khoảng 100 mét từ phòng xử án."Tôi luôn ủng hộ những người đang đau khổ bất công", ông nói. "Đây là một ví dụ về điều này."Vườn và ba thân nam bị buộc tội âm mưu giết người, và đã bị giam giữ, không thể gặp gia đình mình, kể từ sau khi Jan. 5, 2012, sự cố. Thượng và là vợ của một nghi phạm nam thứ hai phải đối mặt với chi phí thấp hơn của cuộc tấn công.Thử nghiệm, đóng cửa với công chúng và với truy cập các phương tiện truyền thông hạn chế, dự kiến cuối bốn ngày.Bên trong phòng xử án, một vài phóng viên được truy cập vào các thủ tục tố tụng thông qua một nguồn cấp dữ liệu mạch đóng cửa của phiên tòa, một cách để cho chính quyền kiểm soát những gì được báo cáo. Nguồn cấp dữ liệu có thể được dừng lại khi chứng trở nên nhạy cảm.Theo kiểm tra chéo, Vườn nói với tòa án, ông đã xây dựng các thiết bị nổ và súng ngắn ngẫu hứng làm từ ống sắt để chống lại cảnh sát và quân đội đã trục xuất họ khỏi ngôi nhà của họ."Quyết định đuổi nhà là bất hợp pháp. Tôi bị đẩy vào một góc và tôi đã không có cách nào khác ", ông nói. Ông nói thêm rằng các loại vũ khí và các mỏ được dự định để cung cấp cho cảnh sát "một cảnh báo, do đó họ sẽ nhận ra nó rất nguy hiểm. Tôi không có ý định làm tổn thương các lực lượng đuổi nhà. "Các thành viên của gia đình Vườn nói rằng họ đã được cho số 41 ha (101 mẫu Anh) của chính quyền vào năm 1993, khi nó được đầm lầy đã bị hư hỏng nặng bởi cơn bão. Họ chuyển đổi nó thành một con cá và kinh doanh tôm. Trong năm 2009, chính quyền nói rằng họ muốn trở lại đất mà không bồi thường.
Việt Nam : Bắt đầu phiên tòa xử một nông dân chống cưỡng chế đất
(Le Monde/AFP 02/04/2013) Phiên tòa xử một người nuôi thủy sản đã sử dụng chất nổ để chống lại lực lượng cưỡng chế đến trục xuất ông ra khỏi mảnh đất của mình, đã được mở ra ngày thứ Ba 2/4 tại Việt Nam. Hàng mấy trăm công an đã phong tỏa các ngả đường dẫn đến tòa án Hải Phòng (Bắc Việt Nam), ngăn trở đám đông đến ủng hộ Đoàn Văn Vươn. Những người tranh đấu khác bị chận lại ở ngoại ô thành phố.
Ông Đoàn Văn Vươn đã làm bị thương bốn công an và hai bộ đội trong lúc bị cưỡng chế đất vào tháng Giêng năm 2012, và đã trở thành một người anh hùng thực sự, tại một quốc gia cộng sản mà vấn đề đất đai đã trở nên hết sức nhạy cảm.
Ông Vươn và ba người đàn ông khác, tất cả đều là thành viên trong cùng một gia đình công giáo, phải ra tòa vì tội mưu sát. Vợ ông và người em dâu bị xét xử vì tội chống người thi hành công vụ. Hành động thách thức này, rất hiếm hoi tại Việt Nam, đã tạo ra một chiến dịch rộng rãi trên toàn quốc ủng hộ các bị cáo. Chính Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã cho rằng vụ cưỡng chế này là « bất hợp pháp », và hứa hẹn sẽ truy tố các quan chức địa phương tham nhũng.
Thứ Hai tới, năm cựu viên chức địa phương sẽ ra tòa vì đã phá hủy nhà của ông Đoàn Văn Vươn. « Chúng tôi đến đây một cách ôn hòa để bày tỏ sự ủng hộ gia đình ông Vươn » - nhà ly khai nổi tiếng Phạm Hồng Sơn, đã trải qua nhiều năm trong tù vì các hoạt động dân chủ - cho biết như trên. Ông lo ngại Đoàn Văn Vươn sẽ bị lãnh một bản án nặng nề « để gây sợ hãi ». « Nhiều người khác phải đối mặt với các vụ cưỡng chế bất hợp pháp và bất công. Nếu chính quyền đưa ra một bản án khoan hồng, có thể khiến những người khác phản ứng mạnh mẽ hơn ».
Các vụ cưỡng chế đất là nguồn gốc gây căng thẳng từ nhiều thập kỷ qua tại Việt Nam, nhưng độ nóng đã tăng lên với vụ Đoàn Văn Vươn. Từ cuối thập niên 80, chính quyền đã bắt đầu giai đoạn chuyển tiếp khó khăn sang nền kinh tế thị trường. Và từ năm 1993, người dân Việt Nam có được « quyền sử dụng đất » trong vòng hai mươi năm, trên thực tế đất đai vẫn thuộc sở hữu Nhà nước.
Nhiều triệu nông dân bị lệ thuộc vào các viên chức địa phương, vốn có thể thu hồi đất đai màu mỡ của họ với danh nghĩa rất mù mờ là « lợi ích công », để có được những phong bì dày cộp.
Vụ án Đoàn Văn Vươn là « hình mẫu cho tất cả những gì bất hợp lý của hệ thống quản lý đất đai » Việt Nam – theo nhận xét hồi năm 2012 của David Brown, nhà ngoại giao Mỹ về hưu và là chuyên gia về khu vực. Trên 70% vụ kiện tụng chống lại chính quyền địa phương tại nước này có liên quan đến tranh chấp đất đai, và cuộc khủng hoảng chỉ có thể trầm trọng thêm vào năm 2013, khi hàng ngàn hợp đồng thuê đất đã đến hạn.
Trong những năm gần đây, nhiều cuộc biểu tình đã được tổ chức tại các thành phố lớn ở Việt Nam vì các vụ tương tự. Năm 2007, có nhiều ngàn người ở Thành phố Hồ Chí Minh đã xuống đường tố cáo việc tịch thu đất để xây dựng một trung tâm thương mại.
Nguồn: Thụy My Blog.
Đăng nhận xét